Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://ecosur.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1017/1915
Gobernanza ambiental : cultura pesquera versus política ecoturística en la Encrucijada (Chiapas, México) | |
Iris Liscovsky | |
Manuel Roberto Parra Vázquez Eduardo Bello Baltazar Ana Minerva Arce Ibarra | |
Acceso Abierto | |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
Turismo ecológico;Política ambiental;Pesquerías;Sustentabilidad;Pescadores;Modo de vida;Testimonios personales Ecological tourism;Environmental policy;Fishing industry;Sustainability;Fishermen;Lifestyles;Personal testimonies | |
Resumen en español: "Se analiza la Gobernanza Ambiental desde el enfoque de la configuración política atendiendo al ecoturismo como una política socio-ambiental en un Área Natural Protegida. El análisis se sustenta en un enfoque territorial bajo la concepción de espacio social, donde las relaciones y los procesos son relevantes. El eje de estudio se plantea desde una perspectiva cultural. Se persigue dilucidar el papel del ecoturismo en dos comunidades pesqueras de la Reserva de la Biósfera La Encrucijada (REBIEN). Para ello se realiza un análisis multinivel y multiactor con una perspectiva centrada en los recursos y el poder. Se combinan metodologías cualitativas y cuantitativas, combinando técnicas de investigación y de análisis para abordar la complejidad: observación participante, entrevistas, encuestas, pláticas informales, talleres participativos, análisis crítico del discurso, análisis de agrupamiento de datos (“cluster”), análisis de impacto de políticas. Gradualmente se aborda: 1) el marco contextual (historia y medios de vida); 2) los modos de vida, las instituciones ambientales y la percepción sobre la REBIEN; 3) el sistema ideológico relacionado a la sustentabilidad y al ecoturismo; y 4) el impacto del ecoturismo como política socio-ambiental y los mecanismos de implementación de las políticas. Se concluye que el ecoturismo tiene varias implicaciones en la escala local: como estrategia de desarrollo atiende a las respuestas y no a las causas de la problemática socio-ambiental; como alternativa no responde a los intereses locales y se percibe como suplementaria a las prácticas tradicionales; como discurso evidencia el poder ideológico de “arriba hacia abajo” con fines de determinación social; finalmente, como parte de un mecanismo de la configuración política socio-ambiental no promueve empoderamiento local sobre los recursos naturales pero permite el acercamiento a organizaciones gubernamentales de apoyo donde la información que se les aporta (sobre subsidios, apoyos, mecanismos de fortalecimiento, etc.) pasa a conformar un factor de beneficio. " | |
2011 | |
Tesis de doctorado | |
Español | |
Público en general | |
CIENCIA POLÍTICA | |
Aparece en las colecciones: | Tesis |
Cargar archivos:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
100000050379_documento.pdf | Documento electrónico | 14.28 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |