Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://ecosur.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1017/1499
Análisis comparativo de dos proyectos forestales en el ejido Niños Héroes de Chapultepec, Tenosique, Tabasco | |
Miriam del Socorro Bote Sánchez | |
Bernardus de Jong Esperanza Tuñón Pablos Ramón Mariaca Méndez Angélica Navarro | |
Acceso Abierto | |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
Captura de carbono;Plantaciones forestales;Economía forestal Carbon sequestration;Forest plantations;Forest economics | |
Resumen en español: "El manejo forestal sustentable se ha convertido en uno de los objetivos a alcanzar por parte de las políticas forestales en muchos países y principalmente fomentando el manejo integrado y holístico de estos sistemas. Sin embargo, para tornar el concepto de sustentabilidad más operativo y aplicable, es necesario desarrollar un marco de evaluación que caracterice e identifique los principales problemas, potenciales y tendencias de los sistemas de manejo forestales con relación a la sustentabilidad. El objetivo de este estudio fue analizar comparativamente los proyectos Captura de Carbono (CC) y Plantaciones Forestales Comerciales (PFC) en el Ejido Niños Héroes de Chapultepec, Tenosique, Tabasco. A través del marco metodológico MESMIS que trabaja con Criterios e Indicadores en los ámbitos socioeconómicos y ambientales. Fueron muestreadas 64 parcelas, 28 con (PFC) y 36 (CC). Se tomaron datos socioeconómicos a través de entrevistas semiestructuradas. Los datos ambientales fueron medidos en las parcelas con plantaciones a través de metodologías específicas según la variable medida y la caracterización ecológica de las parcelas. Para el análisis comparativo de los dos proyectos, se utilizaron 16 indicadores, social y económico (8) y ambientales (8). Los resultados cuantitativos y cualitativos obtenidos se transformaron a un índice común para cada indicador con valores que están en un rango de 0 a 1 y a través de un promedio simple, se generó un índice de sustentabilidad por proyecto. Los indicadores que presentaron diferencias fueron: riesgo de quemas, especies en el sistema natural, cobertura vegetal, ingreso neto y permanencia de la plantación. El proyecto CC presentó mayor sustentabilidad (0.71) que el proyecto de PFC (0.59). El proyecto de PFC presento menor sostenibilidad socioeconómica debido al bajo ingreso neto y ambientalmente, debido a la baja diversidad natural en la parcela. Las mayores debilidades del proyecto PFC, son el bajo nivel de participación y organización, los cuales influyen en los bajos niveles de sostenibilidad de los indicadores sociales. El análisis comparativo permitió establecer indicadores prácticos, identificando los elementos que amenaza a la sustentabilidad de los proyectos. " | |
2009 | |
Tesis de maestría | |
Español | |
Público en general | |
QUÍMICA | |
Aparece en las colecciones: | Tesis |
Cargar archivos:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
100000020968_documento.pdf | Documento electrónico | 738.77 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |