Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://ecosur.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1017/1499
Análisis comparativo de dos proyectos forestales en el ejido Niños Héroes de Chapultepec, Tenosique, Tabasco
Miriam del Socorro Bote Sánchez
Bernardus de Jong
Esperanza Tuñón Pablos
Ramón Mariaca Méndez
Angélica Navarro
Acceso Abierto
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
Captura de carbono;Plantaciones forestales;Economía forestal
Carbon sequestration;Forest plantations;Forest economics
Resumen en español: "El manejo forestal sustentable se ha convertido en uno de los objetivos a alcanzar por parte de las políticas forestales en muchos países y principalmente fomentando el manejo integrado y holístico de estos sistemas. Sin embargo, para tornar el concepto de sustentabilidad más operativo y aplicable, es necesario desarrollar un marco de evaluación que caracterice e identifique los principales problemas, potenciales y tendencias de los sistemas de manejo forestales con relación a la sustentabilidad. El objetivo de este estudio fue analizar comparativamente los proyectos Captura de Carbono (CC) y Plantaciones Forestales Comerciales (PFC) en el Ejido Niños Héroes de Chapultepec, Tenosique, Tabasco. A través del marco metodológico MESMIS que trabaja con Criterios e Indicadores en los ámbitos socioeconómicos y ambientales. Fueron muestreadas 64 parcelas, 28 con (PFC) y 36 (CC). Se tomaron datos socioeconómicos a través de entrevistas semiestructuradas. Los datos ambientales fueron medidos en las parcelas con plantaciones a través de metodologías específicas según la variable medida y la caracterización ecológica de las parcelas. Para el análisis comparativo de los dos proyectos, se utilizaron 16 indicadores, social y económico (8) y ambientales (8). Los resultados cuantitativos y cualitativos obtenidos se transformaron a un índice común para cada indicador con valores que están en un rango de 0 a 1 y a través de un promedio simple, se generó un índice de sustentabilidad por proyecto. Los indicadores que presentaron diferencias fueron: riesgo de quemas, especies en el sistema natural, cobertura vegetal, ingreso neto y permanencia de la plantación. El proyecto CC presentó mayor sustentabilidad (0.71) que el proyecto de PFC (0.59). El proyecto de PFC presento menor sostenibilidad socioeconómica debido al bajo ingreso neto y ambientalmente, debido a la baja diversidad natural en la parcela. Las mayores debilidades del proyecto PFC, son el bajo nivel de participación y organización, los cuales influyen en los bajos niveles de sostenibilidad de los indicadores sociales. El análisis comparativo permitió establecer indicadores prácticos, identificando los elementos que amenaza a la sustentabilidad de los proyectos. "
2009
Tesis de maestría
Español
Público en general
QUÍMICA
Aparece en las colecciones: Tesis

Cargar archivos:


Fichero Descripción Tamaño Formato  
100000020968_documento.pdfDocumento electrónico738.77 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir