Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://ecosur.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1017/1072| La innovación en REDISA... ¿en dónde estamos? | |
| Trinidad Alemán Santillán | |
| Acceso Abierto | |
| Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
| Manejo integral de cuencas hidrográficas;Innovación socioambiental;Investigación científica;Crítica e interpretación Integrated watershed management;Socio-environmental innovation;Scientific research;Criticism and interpretation | |
| Resumen en español: "En el discurso público la investigación científica se considera un eje fundamental para el desarrollo de México. Sin embargo, al mismo tiempo se reclama de la ciencia su poca aportación a la economía nacional y al bienestar de la población. Este rompimiento entre ciencia y sociedad es un problema añejo que se pretende resolver ahora mediante la inclusión en la legislación científica del concepto “innovación”. Bajo estas condiciones se desarrolló el proyecto REDISA, con el objetivo principal de atender la contradicción entre pobreza extrema y alta biodiversidad, características del sureste del país. Se menciona la naturaleza estructural de la poca incidencia de los resultados científicos en la solución de los problemas regionales. Generar propuestas que entiendan las causas de los problemas y propongan soluciones no es suficiente para generar innovaciones (en el sentido financiero de crear riqueza, como sugiere CONACYT). Para ello se requieren condiciones académicas, financieras y sociales que apenas se empiezan a crear. " Resumen en inglés: "In México, public discourse considers scientific research as a fundamental axis for development; however, it claims on science’s little contribution to the national economy and to the population´s well-being. The gap between science and society is a long known debate that now is intended to be bridged by introducing “innovation” as a new concept in science legislation. This is the context on which REDISA project was implemented, its main objective being to attend the contradiction between extreme poverty and high biodiversity common to the southeast region of México. Mention is made of the structural nature of scientific results’ low incidence on regional problems. To generate proposals that understand the causes of the problems and to advance solutions is not enough to bring about innovations (in the economic sense of creating wealth, as suggested by CONACYT) it also requires academic, financial and social conditions which are now in progress. " | |
| 2012 | |
| Artículo | |
| La otra innovación para el ambiente y la sociedad en la frontera sur de México. p. 204-211. ISSN: | |
| Español | |
| Público en general | |
| CIENCIAS AGRARIAS | |
| Aparece en las colecciones: | Capítulos de libro |
Cargar archivos:
| Fichero | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|
| 0000134141_documento.pdf | 141.83 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |