Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://ecosur.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1017/1537| Diversidad de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) en un paisaje tropical de la Región Lachuá, Guatemala | |
| Carlos Avendaño-Mendoza | |
| Alejandro Morón Ríos Enio Cano Jorge L. León-Cortés | |
| Acceso Abierto | |
| Atribución-NoComercial-SinDerivadas | |
| Escarabajos;Bosques tropicales;Diversidad biológica Beetles;Tropical forestry;Biological diversity | |
| Resumen en español: "La conservación de la diversidad biológica ha sido priorizada dentro de reservas naturales, mientras los esfuerzos fuera de ellas (donde se dan la mayoría de actividades humanas) han sido poco considerados. En este escenario, una alternativa agrícola que puede reducir los impactos de la fragmentación en paisajes fuera de las reservas, conocida como perforación, es la ubicación de campos agrícolas rodeados de bosques continuos, la cual puede incrementar el beneficio de los servicios ecológicos. En este estudio se analizó el estado de la diversidad biológica en estos campos y en sus respectivos bosques continuos vecinos, además del escenario contrario de parches de bosque rodeados de campos continuos en un paisaje de la Región Lachuá. La evaluación del impacto ecológico de ambas prácticas se realizó con escarabajos coprófagos como indicadores biológicos. Se reconoció un patrón anidado para la distribución de escarabajos coprófagos, el cual ordenó a los bosques continuos como los más ricos en especies, seguidos por los parches de bosque, los campos rodeados de bosque y por último a los campos continuos (práctica de fragmentación). En general, los campos rodeados de bosque difirieron en composición y riqueza de especies (mayor), de acuerdo a los escarabajos, con respecto a los campos continuos. Las prácticas agrícolas, como las de campos rodeados de bosque, que pueden ser más compatibles con la conservación de la diversidad biológica podrían ser recomendadas y consideradas en el manejo de recursos naturales por comunidades locales administradores de reservas naturales a modo de tomar ventaja de los servicios ecológicos que de otra manera serán gradualmente perdidos. " Resumen en inglés: "Biological diversity conservation within natural reserves has been prioritized, but conservation efforts outside protected areas (where most human activities take place) have been very little considered. In this scenario, an alternative agricultural practice that may reduce the impacts of fragmentation in outer landscapes, known as perforation, implies agricultural fields surrounded by continuous forests. Such practice enhance the positive impact of ecological services on fields. In this study we analyzed the biological diversity state in perforation helds and their surrounding forests, and in the opposite practice where continuous agricultural fields surrounds forest patches. The analysis was done using dung beetles as biological indicators and as a component of biological diversity, A nested pattern in dung beetles distribution was found through a nestedness analysis, which ordered the continuous forests as the ones with the highest species richness, followed by the perforation fields, and placed the continuous agricultural fields (fragmentation practice) with the lowest one. In general, perforation practice fields differed in composition, based upon functional groups richness and identity; it also contained a higher species richness than the fragmentation practice. Agricultural practices that enhances biological diversity conservation such as perforation, should be recommended and considered in natural resources management by local communities and natural reserves administrators in order to take adv antage of ecological services that otherwise maybe gradually lost. " | |
| 2002 | |
| Tesis de maestría | |
| Español | |
| Público en general | |
| CIENCIAS DE LA VIDA | |
| Aparece en las colecciones: | Tesis |
Cargar archivos:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 100000026468_documento.pdf | Documento electrónico | 12.09 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |